Auteur : David |
Catalogue : NGC 891 Constellation : Andromède
|
Date : 07 Octobre 2021 Heure TU : 23h Lieu : St martin de bernegoue |
|
| Magnitdute : 10 Dimension : 13.5' Distance : -
|
Commentaires de l'auteur : Champ photographique de 1.59° x 1.07° de NGC891 et Abell347
Photo
T254/1200 - correcteur de coma - ZWO ASI 294MC
Mosaïque de 4 images réalisée sur 3 nuits - 7/10/21 8/10/21 11/10/21
Pose : 4 x 5h30min (40 x 500s)
Traitement : PixInsight et Photoshop
Je n'ai pas compté le nombre de galaxies!
Magnitudes et distances des galaxies sur la photo
NGC891 : mag 10.8 / 24 millions d'a.l.
Les principales galaxies de l'amas Abell 347 : mag 13.2<>13.7 / 200<>260 Millions d'a.l.
Les minuscules galaxies : mag < 19 / 300<>500 millions d'a.l. pour la plus grandes partie
Quelques exceptions :
PGC2192384 (WISEA J022814.93+420559.6) : Bmag 17.51 / 850 Millions d'a.l.
PGC2187711 (2MASX J02200853+4150121) : Bmag 17.9 / 900 Millions d'a.l.
PGC2192495 (WISEA J022157.31+420621.6) : Bmag 18.56 / 1,8 Milliard d'a.l.
|
Rechercher d'autres images |
Laisser un commentaire
Les commentaires
lucas, le 15-03-2022
Bonsoir David
D'accord avec toi sur tes commentaires,mais comme tu dis que c'est une mosaïque de 4 images (tu fais ça avec N.I.N.A je crois),il y a donc chevauchement de l'une par rapport à l'autre,mais en fait,on reste avec le champ du capteur de la caméra montée sur ton Newton (je me souviens qu'aux Astronovades de l'année dernière tu en avais parlé avec Alain).Moi je disais que je faisais ça avec Stellarium pour avoir une idée du FOV,quand tu vas cliquer sur la petite clé en haut à droite,si tu as rentré les valeurs des capteurs et des téléscopes,et ensuite sur le cadre du capteur CCD,mais tu sais ça aussi bien que moi.
En ce qui concerne astronomy.net,je m'en sers aussi pour vérifier les champs et les objets qui sont sur l'image.
Je vois que tu as dû utiliser (PIX annotation) pour savoir quels sont les autres objets qui sont sur l'image,je trouve que ça créé un peu de confusion,se sont les objets du catalogue PGC (Catalogue Principal des Galaxies)avec des chiffres à rallonges et on a bien du mal à voir l'objet,surtout quand il est petit.
Il faudra un jour,si tu fais un atelier Pixinsight que je vienne,pour essayer de comprendre certaines choses qui me dépassent,mon vieux cerveau ne pige pas tout du premier coup!
Bon pour l'instant pas de photo du ciel nocturne.
J'ai reçu tout mon matériel Sol'ex,mais le soleil n'étant pas trop présent,je ne peux pas faire de réglage et d'essai.
David, le 15-03-2022
J'ai ajouté quelques informations sur les galaxies visibles sur la photo.
@Pierre
le champ de la photo toute entière est de 1,59° x 1,07°. C'est en degré décimal, ce qui fait 1° 35,4' x 1° 4,2'.
Pour connaitre les dimensions du champ photographique manuellement je passe par carte du ciel mais maintenant j'utilise régulièrement astrometry.net. Il suffit de capturer l'image sur l'écran ou de l'enregistrer et de l'envoyer à l'adresse suivant :
https://nova.astrometry.net/upload. Voici le résultat pour la photo :
https://nova.astrometry.net/user_images/5722900
lucas, le 14-03-2022
Bonsoir dresseur d'étoiles,
Alors ça c'est de la "belle ouvrage",quelle maîtrise depuis l'acquisition jusqu'aux différents traitements,22h de pose ,le résultat est là et bien là.
Quand tu dis que le champ photographique est de 1°59' X 1°07',c'est ce que tu nous présentes ou bien est ce chaque image qui fait cette dimension,et que tu as ensuite assemblé?
D'après ce que je viens de simuler sur Stellarium,vu ton montage il me semble que chaque image doit faire environ 37,53'x 57,72' d'arc.
Tu me diras si je me trompe.
En tout cas ,bravo,on voit très bien la barre de poussière périphérique par la tranche,qui se termine par une petite virgule,sans doute dûe à l'interaction d'une autre galaxie qu'elle aurait absorbé.
Elle est comparable à notre voie lactée,qui a subi elle même des déformations suite à des collisions multiples.