Auteur
Objet
Protubérances
Date
7 avril 2017
Heure TU
10:02
Lieu
Aiffres
Commentaires de l'auteur :
Objet : Protubérances solaires - Chromosphère
Auteur : Jacqueline Jeandemange
Carrington Rotation : 2189
Date 2017-04-07 - UT : 10:02:00
Instrument : Lunette SW 80ED modifiée par David (gracieusement prêté par le club d'astronomie "Têtes en l'air")
Ha Filtre : Coronado (gracieusement prêté par le club d'astronomie "Têtes en l'air")
Capteur : Toucam Pro 2/firmware de la spc 900/modifié NB
Distance focale finale : 600 mm
Lieu : Aiffres, France
Seeing : 2/5
L'adaptateur "version courte" de la ToUcamPro ne possédant pas de butée, il coule entièrement dans le porte-oculaire, permettant d'atteindre la mise au point. J'ai dû en plus, meuler une épaisseur de 2 mm du boîtier de la webcam qui bloquait pour le coulisser davantage.
-Le coronographe, le spectrohéliographe, le filtre interférentiel sont les instruments permettant d'observer les raies d'absorption de la chromosphère.
Son nom, qui vient de la racine grecque chroma (couleur), lui a été donné en raison du flash rose soutenu qu’elle laisse entrevoir lors des éclipses totales de Soleil.
Les commentaires
Bravo Jacqueline,tu as réussi une belle image malgré tout,et je sais que ce n'est pas évident de pouvoir trouver le bon montage!
Merci Pierre, pour les encouragements à l'occasion de ce premier essai grandement perfectible.
J'ai aussi fait des essais pour grandir l'image, en tentant une expérience inspirée de la formule du calcul de projection oculaire trouvé sur le site "ASTROBOND":
T=tirage
9=focale de l'oculaire utilisé (j'ai aussi essayé avec un oculaire de 12,4 mais l'oculaire de 9 étant un orthoscopique, il est nettement meilleur)
G=grandissement
(T/f9)-1 = 3 fois (Grandissement)
et
(T/f9)-1 = 2 fois (Grandissement]
J'ai fait varier la distance entre le capteur et l'oculaire selon les résultats obtenus, c'est-à-dire de 27mm à 36 mm et je suis étonnée de ne pas avoir réussi à accéder à la mise au point.
Idem avec la barlow, ce qui est logique car le grandissement testé est le même.
J'ai aussi fait des essais pour grandir l'image, en tentant une expérience inspirée de la formule du calcul de projection oculaire trouvé sur le site "ASTROBOND":
T=tirage
9=focale de l'oculaire utilisé (j'ai aussi essayé avec un oculaire de 12,4 mais l'oculaire de 9 étant un orthoscopique, il est nettement meilleur)
G=grandissement
(T/f9)-1 = 3 fois (Grandissement)
et
(T/f9)-1 = 2 fois (Grandissement]
J'ai fait varier la distance entre le capteur et l'oculaire selon les résultats obtenus, c'est-à-dire de 27mm à 36 mm et je suis étonnée de ne pas avoir réussi à accéder à la mise au point.
Idem avec la barlow, ce qui est logique car le grandissement testé est le même.
Bonjour Jacqueline
Personnellement je n'ai pas fait de calcul savant pour réaliser mes prises,mais beaucoup d'essais plus ou moins judicieux.
Je t'ai joins le lien à partir duquel tu pourras consulter ce que j'avais obtenu de mes essais avec la lunette et le Coronado en juin 2016 .
Image 289.
Je t'ai mis le lien,mais je n'arrive pas à l'ouvrir,hier j'ai voulu mettre une image et c'est pareil le site n'a pas voulu l'enregistrer,il y a un problème,mais où?https://tetesenlair.net/images_lien.php?id=289
Personnellement je n'ai pas fait de calcul savant pour réaliser mes prises,mais beaucoup d'essais plus ou moins judicieux.
Je t'ai joins le lien à partir duquel tu pourras consulter ce que j'avais obtenu de mes essais avec la lunette et le Coronado en juin 2016 .
Image 289.
Je t'ai mis le lien,mais je n'arrive pas à l'ouvrir,hier j'ai voulu mettre une image et c'est pareil le site n'a pas voulu l'enregistrer,il y a un problème,mais où?https://tetesenlair.net/images_lien.php?id=289
Le moteur de recherche ne les trouve pas, mais j'ai reussi à retrouver tes images qui valent un détour.
Publiées le jour de mon départ en vacances, je les avais loupées.
Lien vers les tests de Pierre :
Images de Pierre
Publiées le jour de mon départ en vacances, je les avais loupées.
Lien vers les tests de Pierre :
Images de Pierre
Laisser un commentaire